domingo, 21 de fevereiro de 2010

Como é que pode???

O cara se diz jornalista (nuca ouvi falar), diz que fala sobre economia, política e poderes.
Nitroglicerina Pura ( para dizer a verdade, pelo que li, quero que mais e que ele se exploda).
Como muitos que tenho lido, chiquinhos de merda, atacando o Presidente e do jeito que ataca o presidente, se tivessem provas de alguma coisa, teriam agido. Mas... é puro preconceito, o cara precisa compreender que o presidente " ex torneiro" é muito mais do que ele, cheio de assessores e politicos de varios partidos. Esse desconhecido, se debate tentando aparecer de qualquer maneira e a qualquer preço. Não prova nada do que diz e não merece credito.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

PREOCUPADO
Este deveria ser o espírito de todo brasileiro.
Veja bem ...
Compramos submarinos aos Franceses em uma imensa compra de material bélico, inclusive com a montagem de nosso primeiro submarino nuclear.
Compramos 240 tankes aos Alemães, cuja entrega está fluindo normalmente, sem nenhum contratempo.
Mandamos construir e já autorizamos, 3 mil blindados anfíbios. Sem que qualquer, suspeição fosse levantada por políticos, imprensa, ou que houvesse qualquer tipo de pressão de mercado, seja, nacional ou internacional.
No entanto, a compra de caças e foguetes, tem sempre, um mais mais mais, qualquer, onde sempre estão metidos os americanos, puxa sacos e cúmplices.
E notório que os americanos, querem dificultar e melar a transformação do Brasil em super potencia, prejudicando nossos desenvolvimento em foguetes ou caças. Com os foguetes poderíamos lançar satélites um super valorizado nicho de negócios, nos dando imensa economia ou poderiamos lançar armas de longo alcance.
A escolha do nosso avião de caça já está mais do que efetuanda, entretanto, com certeza, os americanos pagaram a um jornaleco de São Paulo, para dizer antecipadamente, o resultado que teria que ser secreto e divulgado pela FAB, e que neste, a FAB teria escolhido o Gripen, como a melhor opção,
Ora, se o relatório final é tão imaculado, tão secreto, tão fechado, sem vícios ou tendências, tão secreto, como pode ter vazado, e o jornaleco ter informado antes da própria FAB ?
Estamos carecas de ver concorrencia e licitação feitas por militares, cheias de supervalozação, indícios de corrupção e tudo mais. Por que só neste caso ela e tão imaculada? Não é o relatório suspeito, querendo forçar uma determinada solução? Como podem ter escolhido um avião que nem está em produção no próprio país de origem. Levaram em conta que o Brasil é um País continental? Precisando de velocidade, alcance e poder? E não é como na esmirrada Suécia?
Bem capaz de no afã de levar em consideração os custo, de indicarem um avião de plástico e de brinquedo (aí os custo seriam quase zero).
O Brasil não pode ter medo de custos, porque tem novas riquezas que precisam ser preservadas. A economia como um todo está crescendo e tem que ser defendida.
Se existe um aumento real de reservas pecuniárias e de bens materiais, claro, temos que melhorar nossas defesas. Ou não???
Existe uma cambada de traidores, que quando se fala na compra de aviões, correm para opinar e tumultuar e só falam numa possível corrupção presidencial, do PT, como se não exitissem mais nenhum corrupto ou vendilhão em outros partidos. Na verdade são traidores, porque esquecem os interesses do País e destilam seu veneno e preconceito, esquecendo que o governo tem usado politicos de vários outros partidos, e que tem de modo geral feito uma aliança interessante e com bons resultados. Deturpam o foco das pesquisas, para politizar e simplesmente atacar a cultura do presidente e os politicos do PT, quando sabemos que os ladrões e corruptos existem em todos os partidos, o que podemos comprovar recentemente. Temos no governo uma série de profissionais, advogados, economistas, administradores, médicos e outros de sabida importancia, assessorando o presidente. Que não tem o canudo mas tem a vivência suficiente para dirigir a nação, cuja direção já é internacionalmente reconhecida.
Se você torce pelo Brasil, vamos apoiar o nosso governo.

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

História do desenvolvimento aeronautico

Tem sido veiculado no noticiário a queda de dois RAFALEs. Prato cheio para os derrotistas de plantão.
Não sou o mais experiente no pedaço, mas, pude observar que ninguém está se inteirando sobre o assunto. Basta uma simples consulta no google "queda de aviões F-18" verá que lá tem exemplos deste e de outros aviões americanos, inclusive F-22. Os americanos tiveram um avião F-111 usado no Vietnam, no qual investiram milhões de dólares e eram derrubados por lança misseis que os vietnamitas usavam no ombro. Ninguém fala com qualquer base, se não aquela a de simples opinião destrutiva. O Brasil comprou 240 tanques Leopard 1-A5 que equivale aos Leopards -2, porém mais baratos, 12 Helicópteros M-35M de ataque Russo, submarinos e helicópteros que todos já sabemos, além de Misseis Ar-Ar de médio e Longo alcance, que está construindo em conjunto com a África do Sul.
Para me inteirar inclusive da historia da evolução da Industria Aeronáutica, fiz uma pesquisa na internet e encontrei uma matéria que recomendo à todos. Lá vocês verão que no após guerra, a Argentina estava com uma industria aeronáutica bem desenvolvida, tendo construído inclusive, o primeiro jato na América do Sul, uma versão de ponta, equivalente ao F-86 americano e ao Mig-15 Russo.
Nesta mesma época houve um golpe de estado na Argentina e a industria ficou "à meia boca". Os Estados Unidos ofereceram imediatamente 100 aviões F-86, com asas e fuselagens prontas e dariam licença para produzir as turbinas na Argentina. No final os americanos entregaram 28 caças de 2ª mão, sem turbinas que demoraram 4 anos para entregar, esvaziando todo o projeto.
Isto é resultado de um estudo sério produzido pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA.
Leia toda a matéria no endereço "http://www.ecsbdefesa.com.br/fts/MRPB.pdf".
Eu por exemplo, odiava a FOKKER, Fabrica holandesa de aviões por achar que ela teria sido a causa do atraso no desenvolvimento da nossa aviação, e constatei que pelo contrario, o Brasil prejudicou a Holanda, que firmou um contrato conosco e mandou todo maquinário necessário e o projeto, nós sim, atrasamos os pagamentos e inviabilizamos um projeto sério.
Temos que ter cuidado, a história se repete. Os americanos são useiros e vezeiros em não cumprir com seus contratos e inviabilizam qualquer projeto do qual façam parte. Pay Atention Boys.

domingo, 20 de setembro de 2009

MIG-21

PRECONCEITO

Caramba, tenho lido nos jornais e me dei conta como a maioria dos brasileiros são preconceituosos. O que tem de gente opinando que o LULA, não tem competência para escolher um caça e que segundo eles serão usados pelos próximos 30 anos, não está no GiBi.
Quanto preconceito. Entre os caças escolhidos, o F-18 é muito bom mas, em fim de carreira, sem contar que todos estamos carecas de saber que o contrato não será totalmente atendido ( vide vendas ao Chile ). A Embraer que fabrica os Supertucanos, teve suas vendas vetadas por conter peças americanas e só poderiam ser vendidos a quem os americanos permitissem. O Gripen tem como os nossos tucanos, varias peças americanas e o motor Saab, cuja fabrica foi vendida aos americanos, e assim, claro, cairíamos na mesma armadilha, só poderiamos vender a quem eles permitissem.
E para a última e única alternativa, o Rafale, basta que os franceses melhorem o preço e aí sim teremos uma boa parceria.
É um caça novo e moderno, que a Índia excluiu de sua última concorrência, e porque ?
Simples, eles iriam substituir centenas de MIGs.-21 fornecidos pela Russia, e a India precisa dela para apoiar em suas controvérsias com o Paquistão, afinal, substituir centenas de Migs por aviões de outra origem seria verdadeira traição ao aliado.
Quanto ao nosso presidente, de fala engraçada e até mesmo inculta e que é constantemente vitima de preconceito, não é culto mas é inteligente. Não fala inglês, e quem sabe comete inúmeras gafes, mas, meus amigos, cultura não é inteligencia, e nosso Presidente e muito inteligente.
Eis que uma de suas primeiras atitudes foi a compra de um novo avião presidencial ( que como disse à época, não é para levar para casa ) viajou pelo mundo afora, vendendo nossos produtos, fazendo novas alianças comerciais e militares. Hoje, face à esta nova realidade, o nosso País tem ótimas reservas, que continuam crescendo, nos libertamos da forte influencia americana e argentina, que vivam fazendo articulações comercias para nos enlaçar em problemas comerciais e financeiros.
Hoje podemos nos dar sim, ao luxo de comprar o mais caro desde que seja o melhor.
E este direito de escolher o presidente tem. É constitucional. Tentaram tornar nosso regime Parlamentarista ao invés de Presidencialista.
Na verdade, no Presidencialismo, o presidente e o chefe maior das forças armadas, e realmente tem o direito de fazer esta escolha, com acessoramento é claro. Até você, nesta caso, faria a mesma escolha.
Agora, fica um jogo de empurra, e ficam dizendo que nosso presidente não saberia escolher. Claro que sabe, E já escolheu... o melhor. O Rafale, que virá com toda a tecnologia e desenvolvimento. A aliança com a França trará desenvolvimento desta e de outras máquinas.

Blogger Buzz: Show off your Followers

Blogger Buzz: Show off your Followers

Opine

BRASILEIRO NÃO SABE VOTAR

Você acredita nisto? Ás vezes fica até em dúvida, afinal, terminada cada eleição e você vê alguém que sabe ser ele a pior das opções. Sujeitos envolvidos em verdadeiras falcatruas ou em ocorrências policiais, festejando sua eleição ou reeleição. Mas como ? Você votou mal ? trocou o voto por uma Cesta básica ? Quem sabe por uma dentadura ? Ou talvez um sapato ?
NÃO, claro que não.
A coisa acontece assim:
Uma boa pessoa concorre a eleição.
Para ser eleito precisa de supostamente 40.000 votos;
Mas o cara é muito bom, tem boas propostas e por isso é um dos mais votados, e recebe hipotética mente 120.000 votos;
Como ele precisa de 40.000 votos, os 80.000 que excederam suas necessidades O PARTIDO muda para um ou outros ( provavelmente aqueles que você estranhou reeleitos ).
Esta diferença vai para manuseio do partido que dizem transferir para a legenda juntamente com os votos com este mesmo destino, ou seja, para a legenda.
O PARTIDO escolhe e depois com a maior facilidade, diz que foi você que votou mal.
Agora está na época de mudanças nos procedimentos eleitorais. Se fala de tudo, menos nesta aberração por tanto SE LIGA CARA, VOCÊ NÃO NÃO VOTA MAL, NÃO É CULPADO. ELES É QUE TEM DE MUDAR ESTA MANEIRA DISFARÇADA DE RECEBER DINHEIRO E ESCOLHER MAL CONTRA NOSSO PAÍS.